竟然有一个问题开始问句法了，句法是中国人极少关注的，但这和逻辑结构息息相关。
英语中的句法多复杂呢？
比如
可以看一些其他回答：
个人觉得能无障碍理解英文原版书籍，分成不同的档次，最好是一万词汇以上，两万词汇可以hold住大部分普通书籍，但是想要看懂历史艺术类书籍，至少三四万，可见下面的live。
可以试试下面的链接，2000个小时的整理的词汇，全部附带录音，部分附带讲解和例句。
所有音频都在喜马拉雅上上传，可以随时不断点听。
但是有了词汇未必能体会英语句法的妙处（没有词汇量一般情况下根本就没有资格谈体会）
大部分的GMAT，GRE长难句解析都不会用句法思维来理解句子，句法可以说在最难的出国留学考试里都相当少见，不知道题主在问的时候明白句法是什么吗，是指词汇，还是指语法，还是句意，还是指syntax句法呢？还有句法的妙处指的是什么？我见到的讲句法的人少之又少，大部分书籍翻译都很难抓住句法的妙处，所以我暂时先搭建一个句法的体系，这是我的学生根据我的讲解整理的思维导图。
语法和句法专题有一半ppt差不多都有上百页，我给学生讲课差不多一个ppt要讲4小时，其他ppt基本都是20-40页，讲解时间是1-2小时，当然我的讲解程度是可以达到写作或翻译程度的，要是只是阅读层面，应该可以加速。理论上来说，正常人看完这些ppt，原版书籍阅读信手拈来。但大部分学生想要读懂英文原版书籍，尤其是历史，艺术，哲学，较难的文学书籍等这些词汇逆天（3-4万）和长难句遍地走的书籍，估计是有心读也没有能力读，有能力读，也不一定能读懂读准，也不一定读的快。
可以试着听听我对《了不起的盖茨比》开篇的朗读和解析，很多翻译和解析都有局部小问题，当然我的理解也不一定是最透彻的，文学理解本来就是和个性化的。
而且很多翻译版都会有一定程度的信息准度和深度损失，大家读的是有损的二手信息，但这也是没办法的，不过能读懂原版书肯定是更好，但个人觉得这个读懂读透是分成档次的，需要可以学习和训练，原则上肯定要大量学习和练习才行。
下面这句话理解错，就是因为begins mischief是一个成分倒置强调，这不是倒装。相当于then mischief begins ，所以怎么就是“开始胡闹了”呢，有些人觉得差不多，其实这里涉及到主语是谁，如果原版翻译会认为是“你开始胡闹了”，但实际上是“情况糟糕了”，主客需要分清楚，如果没有这点意识，估计托福和GRE阅读会卡在瓶颈。英语特别强调主观和客观，强调主动和被动，强调主谓和动宾关系，我总是能感觉到英语这们语言对逻辑和关系的强调，影响了西方人思维体系，很好奇印欧语系里这些语法严明的语言在创造之初是什么脑回路呢。
“语言影响思维？思维影响语言”？
后来我工作夜以继日的时候，一下子就明白这个状态了，如果一个人有很多事情要做，无非就是在做事和没有在做事，因为方向确定目标确定任务确定，闲的没事做得人（没有方向的人），才会去说“得好好做事了”，但这未必意味着是坏事，一个人观望寻找方向也很重要。
英语句法syntax
下什么功夫？
①买一本高阶语法书。
我给大家看看想要流利阅读原版书籍，需要学习的东西有以下，这只是冰山一角。
举个例子，同级比较，比较级，最高级的句型差不多有上百种，能完全读懂的太少见了，而在很较难的书里，这些句子比比皆是。
②跟着国外的语法书学习
最好买一些高阶语法书，能把句法讲清楚。但很难转换中英文思维。
不过外国的语法书看完会潜移默化地感受到一个全新的架构。
③跟着Wikipedia学习syntax。
关键词可以搜索：compound sentence，clause等。
④做一些SAT语法题或者GMAT语法题
SAT语法是篇目性阅读，考场句法的蛮多。
GMAT是一句话，所以句法考场还不算多，但有涉及。
⑤做一些文学作品比如《飞鸟集》对比翻译，双语研读
《飞鸟集》的句子差不多是2-4句，句法起了很大作用，词汇相对简单，意蕴无限丰富，适合进行研读和体味，能感受到印度这片富含哲思土地上孕育的伟大思想。
当我超越中文文本去读，仔细理解每一句话，放佛感觉到了诗人的所有细微的情感，听到他想对我说的话。
很多诗句都有多种理解方式，放佛打开了理解世界的新窗口。
可以这么说，在重译和解析这些诗歌，在反复朗读和聆听间，我治愈了自己很多很多。这就是为什么有些诗歌散文经典段落需要反复研读。
恰好市面上部分飞鸟集翻译不准确不透彻，最好是跟着我的重译解析版本对比一下，而且小姐姐还都是配音朗读了哦，还有视频版的呢。
英语语法和句法
