这个其实也要具体看你是处于本科还是研究生阶段？国内还是国外呢？
那在此先从国内外教学模式、授课内容、专业划分的对比来展开回答。
先从本科来说的话，无论是国内还是国外，基本我们都是刚从一个艺术生或文化生过渡到设计专业这样的一个阶段，所以更多会是一个知识铺垫的过程，比如美术史、设计史和一个基本功的学习。
而国内本科的阶段可能侧重点是一些手绘、软件能力的提升，缺乏设计的思维方式训练。
相比国内而言，国外可能会更加重视你思维能力以及调研能力的培养。以及国外会非常讲究手工制作，他们叫design through making，就是通过制作来思考的一个模式。
这是本科的区别，而且本科阶段无论国内国外，都会有工作室的分化，但这种分化是不会导致一个很大的专业定性的。
当然其中也会有小的划分，比如有的偏家居，有的偏创新，有的偏智能产品设计，还有的可能偏儿童等等，每个学校会设立不同的分支。
而我们完全可以在本科期间按照自己喜欢的东西去做大胆的尝试，因为本科其实本来就是这样一个不断尝试的过程。
到了研究生阶段，无论是准备国内考研的作品集还是想去国外，这个阶段都非常重要。
要展现出你自身的能力、想法以及对目标院校的认知。
因为提交完你的作品后，到了面试阶段，老师都会默认你已经做好了准备，所以你也要达到并展现出已经很了解这所学校并对自己之后的研究方向和目标很明确的状态，他们才会给你offer。
而如果想在国外读书的话，拿英国举例，RCA和圣马丁都是目前工业设计专业非常强的艺术设计学院。
比如RCA，一年级的时候就是都会在一起学习，然后进行跨专业或跟公司合作的状态，在到了快结束的时候，大家再根据自己喜欢的方向去选择专业。
而且RCA的工业设计专业会分很多方向。
比如说有manufacturing，是偏生产产业链这样的一个方向；
design through making是偏传统手工制作以及材料研究这一块儿；
design future就会偏未来、交互一点；
以及另外还有一个叫catalytic，这个单词翻译过来是催化剂，意思是偏艺术类的。
感兴趣可以去RCA的官网看看。这四个方向可以很明显的看出来不同平台他们在做些什么。
所以这也是为什么建议你在本科学习以及制作作品集的过程里时候，能够有意识的让自己进行一些多方面的尝试。
比如你可能喜欢传统手工材料制作，就可以用新材料来尝试新的产品设计，如果比较喜欢偏服务类的、智能和交互的一点的设计，那就可以更注重解决生活类的小问题，然后通过传统一点的产业链的方式来做产品设计。
这个是最好能够在本科或者制作作品集的阶段，自己就能够达到有初步的想法和感觉的状态，再去RCA进一步学习。
再说圣马丁，课程设置上他其实和RCA差不多，一年级也是同样会进行理论基础方法论的学习，也会有很多workshop、同专业、跨专业以及和公司合作的机会，到了二年级开始选择工作室的方向。
但他们的平台还是有一些不同，尤其在标题上面。
比如分为服务设计平台、公共设计平台、企业设计平台以及对话平台。
对话平台有一点像RCA那个偏艺术类的催化剂平台，他们是很相似的，而圣马丁的工业设计专业从平台的名字就能看出来，他们的产品设计师对不同方向想深入的点是什么。
拿圣马丁的企业设计方向举例，在这个项目当中，他会请各个校外或者校内已经有自己品牌工作室或者studio的人来代课。
那这节课里面，你不仅要有前期常规的概念出发、模型、实物的制作，到后期还需要你去了解怎么去卖这个产品，对产品的定价等等。以及跟生产商去联系，去报价、估算、预估利润，感受整个从产品和概念到最后制作的产业链过程。
而公共设计跟服务设计，就像字面上的意思，去体验不同设计的方向。
再就是艺术类的对话平台，也是通过艺术类的设计来表达你对工业设计的思考，体现出你对工业设计一些现存状态的质疑。
这些都是需要你在去院校学习之前就知道自己的兴趣方向，接着在国外体验的过程中再综合选择一个最适合自己的平台，就可以更加充分利用研究生学习的时间把握更多机会。
至于楼主问到的哪个设计方向比较好，首先肯定还是自己喜欢的专业是最好的。
其次就是看你对自身的定位以及未来的规划，如果你想进华为，Oppo这样公司工作，那圣马丁和RCA都是很好的选择。
比如像圣马丁就可以选择企业设计这个平台，RCA的话可以选择manufacturing这个平台。
或者如果你想做独立设计师，比如回国之后创立自己独特的设计品牌文化，那你可以选择偏艺术方向的平台。
所以说每种专业方向都会有不同的发展渠道，最重要的还是要根据自己的喜好来定。
